Qué dificil, más cuando se plantea -no a la luz- que hay una contradicción, controversia, confusión de los conceptos, puesto que el primero tiene ingerencia -dicen- en el ámbito tecnológico, y el otro por su cuenta en la cultura.
Más bien el autor piensa que la utilización de los dos términos de forma igual por muchos no es más que mero discurso político, pero sin irse al fondo sino sólo ilustrativo a la época revolucionariamente tecnológica que tenemos porque las imágenes y las formas de presentación son la atracción del medio digital -virtual.
Atrae mi atención cuando chuscamente -creo yo- se refiere al Internet como un embajador de buena voluntad que estrecha la brecha digital de los que consumen y de los que producen. Qué tan importante puede ser esto o que tan apegado al softpower de que hablabámos en el anterior reporte para ejemplificarlo resulta. La generación de deseo sólo porque se nos ocurre -defino-.
Dentro de los muchos que han hablado acerca de la sociedades de la información y el conocimiento está la UNESCO, el autor en repetidas ocasiones se refiere a ella, y es acertado, siendo que éste es el Órgano de la ONU científico, educativo y cultural.
De ahí en su apartado "El informacionalismo y la sociedad red Castells" menciona que éste es un paradigma tecnológico pues está más apegado a la tecnología y no a la organización social ni institucional. Dicho concepto -informacionalismo- proporciona una base para la 'sociedad red'... lo anterior dicho en sus palabras.
Coincido con Ramonet, en que hay una revolución en la comunicación y cómo no, si no sólo -como ya mencionamos anteriormente- es información sino también economía, finanzas. Cómo haber logrado que las bolsas de valores estuvieran comunicadas como ahora sin la gran red (Internet) las 24 horas, (ejemplo citado en el texto).
La sociedad de la información es la base para construir sociedades de conocimiento, entonces, el autor finaliza su texto falseando la hipótesis principal y con esto la oportunidad de redirigir su trabajo o de seguir buscando el "nodo" que enlace la curva, haciendo alusión a lo que el define como el constructo de una red.
Reporte de lectura basado en
"De la Sociedad de la información a la(s) Sociedad(es) del Conocimiento"
de Doctorando : Jordi López i Amat
Tutor : Juan Francisco Fuentes
Dpto. de Historia de la Comunicación Social Universidad Complutense de Madrid (U.C.M.)
Dpto. de Historia de la Comunicación Social Universidad Complutense de Madrid (U.C.M.)
1 comentario:
Hacer una diferenciación entre el concepto de sociedad de la información y sociedad del conocimiento es muy importante, lo anterior para evitar confusiones, ya que se cree que un mundo o una sociedad informada es igual o similar a una sociedad del conocimiento, como menciona el autor, la sociedad de la información está regida por el avance de la tecnología como lo es Internet, los celulares, los mass medias, las redes sociales y la circulación cada vez más rápida de esta, valiéndose de mayor capacidad de difusión, a diferencia de la sociedad del conocimiento que se enfoca a la apropiación crítica y selectiva de la información protagonizada por ciudadanos que saben cómo aprovechar la información y es capaz de generar conciencia y cambiar sociedades.
Publicar un comentario