Transmisión, Persuación o Política

La comunicación como un proceso que no sólo busca la transmisión de información sino la adopción a la vida común de dicha información, por eso, anuncios vendiendo sostenes sin varilla y ahora hasta mallas para los brazos, con el fin –según- de que todo esté en su lugar y no cause molestias.

La historia de los medios de comunicación y la forma en la que se volvieron medios masivos, creo, es el punto que el autor quiere rescatar, haciendo énfasis en uno de sus últimos párrafos donde en su voz, McLuhan dice que el paraíso (hablando de lo oral) fue robado para incrustar al hombre en la civilización como consecuencia de la introducción de nuevas formas de comunicarse (refiriéndose a la invención del alfabeto).

Robarle a una sociedad su esencia no es delito, ni siquiera considerada una falta moral grave, es por ello que a lo mejor la gente con ideas empresariales por llamarles de alguna forma, abusan sobre el contenido de sus transmisiones con la bandera de que “la gente eso quiere ver”.

Una aportación importante del autor es la manera en la que describe la historia de los medios de comunicación, la cual dista mucho de la que nos cuentan en el colegio. Me llama la atención la inserción de la televisión en el contexto mexicano, siguiendo el modelo norteamericano y no el británico. ¿Hacer un viaje de investigación a Europa para conocer su sistema y concluir que por la cadena de comunicaciones que seguía México con la Radio, debíamos continuar para el de la Televisión? Esto me hizo imaginarme un aula de clases donde la maestra pregunta -por qué lo hiciste como Pedrito si te dije que vieras como lo realizaba Juanito-, el niño responde: -Maestra, si vi lo que hizo Juanito, pero mi trabajo era más parecido al de Pedrito- y la maestra piensa, -sí, no está mal, pero creo le pudo funcionar más como el otro-.

Quizá el ejemplo anterior es burdo, pero así lo siento. México como un país de contrastes, me llamó la atención sus incursiones en radio, siendo pionero en las transmisiones, pero estancándose por los consorcios que se formaron a raíz de la visión sobre rentabilidad de los medios de comunicación.

La tecnología es política también, y creo, más política que transmisión de datos. Lleva más información de la que pudiéramos imaginar. Todo está perfectamente planeado, hasta la forma en la que se introduce una abreviatura de dominio y los puntos en la barra de búsqueda del explorador. Una sorpresa me he llevado al leer que nadie se quiere quedar fuera del juego de las innovaciones tecnológicas, pues hasta los presidentes del País están dentro, unos como accionistas y en reciente caso hasta como actores de una gran novela (espero esta última anotación no suene ofensiva).

Aprender de la historia es un plus que puede abrir más puertas de las que conocemos y también aprender de la forma en que se relacionan con los diferentes contextos, como bien lo dice el texto, donde el conflicto empieza cuando adheridos a un grupo la comunicación se retroalimenta.

La comunicación debe llegar y cumplir un objetivo según la corriente funcionalista. Si el objetivo es claro, se debe trabajar en la forma, que en nuestros días tiene varias opciones, impresas, audiovisuales y hasta alternativas de gran impacto como el medio electrónico o comúnmente llamado, Internet.

Debo aterrizar mis ideas a un sin fin de posibilidades de canales para comunicarlas, debo entonces estar atenta, no sólo las adecuaciones de los medios sino también a las variantes políticas al respecto para  seguir navegando en la “casi” nueva era de la comunicación.